楽器をついでに調べたよ

LED照明の節電すごい

テレビなどでもLEDは電力消費量が少ないという広告をしており、LEDの省電力凄さをアピールしていますが、実際に体験しそう考えています。ラジコンで使用してパワーが出なくなった電池をLEDライトに使用しています。枯渇考えで有用ですが、あれから2年を過ぎてもまだ使用しています。確かに、無線操縦と比較すると、光は一回の出力が少ないため、単純に使用して比較することはできませんが、まるで新しい電池を使用しているようで、まだライトの照射力は変わりません。通常、光源光のことはできないと思いますので、またLED照明電力の凄さを体感しています。
LEDランプに対抗することができる光源のHIDランプがあるようだが、私はついぞ利用されているところを見たことがない。 HIDランプは広いところで使用向いていると説明されるため、これまで大型店舗の照明がこうなのかもしれない。とはいうものの、見た目は通常の蛍光灯とは一線をクリックして辛いので、たとえ使用されていても気づかない。
中津市の業者が宇佐市高家に産廃処理施設を計画している問題で、県は２３日、同市下高家の今宮区公民館で住民説明会を開き、「業者は県の許可が不要な施設に計画を縮小する」と伝えた。
　県によると、業者は家解体などで出た木クズ日量５トン未満を処理し、保管場所も２００平方メートル以下とし、他業者の木クズは請け負わないという。この形態なら、県許可は不要。
　住民は「アスベストなどを含む木クズ処分は危険」などと訴え、他地区移転を要求。県は法的な業者指導は無理とし、業者との公害防止協定締結を勧めたが物別れに終わった。
　業者は今月、県に縮小計画を伝達。近く営業開始したいという。【大漉実知朗】

１月２４日朝刊

【関連記事】
民主県連：統一選必勝など、活動方針確認　／大分
バレーボール：全日本高校選手権　東九州龍谷、３連覇の偉業を知事に報告　／大分
料理人育成講座：修業の腕前披露　「評判になる」と太鼓判−−宇佐市　／大分
水道管破裂：凍結で　家庭の漏水相次ぐ　中津市で給水制限　／大分
ぐるっと県内：前市長、９年間の軌跡を本に　一線の医師に復帰−−宇佐市　／大分


　五條市西吉野町の住民らが荒井正吾知事に産業廃棄物処分場の設置許可取り消しを求めた訴訟で、奈良地裁（一谷好文裁判長）と当事者らが和解に向けた協議を始めた。現地では、一時高さ約３０メートルに達した廃棄物の山「産廃富士」の撤去が進んでいる。業者側は県が許可した処分場に移す方針だが、住民側はこれに反対しており、解決の糸口はまだ見えないままだ。【高瀬浩平】

　昨年１０月２５日に行われた地裁の現地調査。タイヤ、ビニールシート、ホースのほか、食品の包装紙や化粧品の容器が混在して積まれている。プラスチックやゴムなどが多く、歩くとふわふわして刺激臭も感じる。南端にある産廃富士は当初円すい状だったが、一部が撤去され、台形になっていた。

　訴状などによると、産廃処理会社「西吉野開発」（同市）は８９年ごろ、無許可のまま廃棄物の搬入を始めた。９０年に県の許可を得たが、住民の反対などで新たな処分場が建設できず、廃棄物が山のように積み上がった。

　住民は９７年、この産廃富士の撤去を求めて提訴。９８年、地裁五條支部は同社に撤去を命じる判決を言い渡し、００年には大阪高裁の控訴審で撤去を条件に和解が成立した。以来約１０年が過ぎ、昨年２月ごろになって同社はようやく搬出を始めた。

　問題は廃棄物をどこに移すかだ。同社はごみを分別した上で、隣接する別の処分場に埋め立てると説明する。しかし、住民らは０９年、その処分場の設置許可取り消しを求めて再び提訴した。処分場に埋めることができるのはプラスチックやゴムなど安定５品目だけだが、産廃富士には鉛やカドミウムなどが含まれている可能性がある。水に溶けたり、砕けた物もあるとみられ、完全な分別は難しい。処理費は約１０億円という試算もある。

　今月１８日、奈良地裁であった口頭弁論で、西吉野開発の弁護士は「産廃富士をきれいにさせる。違法なごみを捨てないよう監視することが必要だ」などと述べ、あくまで処分場に搬入する考えを示した。しかし、住民側は「本当に分別されているか分からず、了承できない」と反発した。

　設置を許可した県の責任も問われる。県も「撤去させたい」としているが、具体的な方法については検討中。問題の発生から既に約２０年が経過しており、解決に向けて法的措置を含めた対応が求められている。

　五條市西吉野町の住民らが荒井正吾知事に産業廃棄物処分場の設置許可取り消しを求めた訴訟で、奈良地裁（一谷好文裁判長）と当事者らが和解に向けた協議を始めた。現地では、一時高さ約３０メートルに達した廃棄物の山「産廃富士」の撤去が進んでいる。業者側は県が許可した処分場に移す方針だが、住民側はこれに反対しており、解決の糸口はまだ見えないままだ。【高瀬浩平】
　昨年１０月２５日に行われた地裁の現地調査。タイヤ、ビニールシート、ホースのほか、食品の包装紙や化粧品の容器が混在して積まれている。プラスチックやゴムなどが多く、歩くとふわふわして刺激臭も感じる。南端にある産廃富士は当初円すい状だったが、一部が撤去され、台形になっていた。
　訴状などによると、産廃処理会社「西吉野開発」（同市）は８９年ごろ、無許可のまま廃棄物の搬入を始めた。９０年に県の許可を得たが、住民の反対などで新たな処分場が建設できず、廃棄物が山のように積み上がった。
　住民は９７年、この産廃富士の撤去を求めて提訴。９８年、地裁五條支部は同社に撤去を命じる判決を言い渡し、００年には大阪高裁の控訴審で撤去を条件に和解が成立した。以来約１０年が過ぎ、昨年２月ごろになって同社はようやく搬出を始めた。
　問題は廃棄物をどこに移すかだ。同社はごみを分別した上で、隣接する別の処分場に埋め立てると説明する。しかし、住民らは０９年、その処分場の設置許可取り消しを求めて再び提訴した。処分場に埋めることができるのはプラスチックやゴムなど安定５品目だけだが、産廃富士には鉛やカドミウムなどが含まれている可能性がある。水に溶けたり、砕けた物もあるとみられ、完全な分別は難しい。処理費は約１０億円という試算もある。
　今月１８日、奈良地裁であった口頭弁論で、西吉野開発の弁護士は「産廃富士をきれいにさせる。違法なごみを捨てないよう監視することが必要だ」などと述べ、あくまで処分場に搬入する考えを示した。しかし、住民側は「本当に分別されているか分からず、了承できない」と反発した。
　設置を許可した県の責任も問われる。県も「撤去させたい」としているが、具体的な方法については検討中。問題の発生から既に約２０年が経過しており、解決に向けて法的措置を含めた対応が求められている。

１月２４日朝刊

【関連記事】
産業廃棄物：最終処分量は最少に　０８年度
阪神大震災１６年：災害廃棄物処理　４４都府県が業者団体と協定、仮置き場など課題
嘉麻の産廃処分場拡張計画：反対集会に５００人　弁護士「公開の場で議論を」　／福岡
県産廃処分場計画：県環境整備公社と県、地元３自治会が基本協定書など調印　／鹿児島
御嵩町の産廃処分場建設：「下流域に影響」　町民が反対要望書　／岐阜